CONFRONTACIÓN

• Columna de Francisco Bartolucci Johnston, abogado

Los distintos sectores de izquierda al interior del Consejo Constitucional han rechazado la norma que “asegura que cada persona sea dueña de sus cotizaciones previsionales y que estas no puedan ser expropiadas o apropiadas por el Estado, sean heredables y sus propios dueños quienes elijan la institución estatal o privada que los administre e invierta”. Por el contrario, los diferentes sectores de derecha han dado la aprobación a esta norma.

Se aprecia en esta votación la clara confrontación de dos posiciones antagónicas: la primera, que busca dejar abierta la posibilidad de la intervención del Estado en el sistema previsional para disponer acerca del destino de nuestros ahorros y decidir acerca de su administración; y la segunda, que prefiere confiar las decisiones en esta materia en los propios cotizantes.

En realidad, se trata de la permanente querella entre los que erigen al Estado como rector de nuestras vidas y quienes confían en la libertad y en las personas. Cabe advertir, que esta confrontación subyace en las discusiones de numerosas materias –como educación y salud– que deben normarse al interior del Consejo. Apuesto por las ideas de la libertad.